Technoschamane ShadowRun Forum

[lotos runner]

Hallo Leute,

we seht ihr das. Soll die ehemalige RAF Terroristin Mohnhaupt frei kommen?

Quelle: http://www.rp-online.de/public/article/aktuelles/politik/deutschland/406759

Meine Meinung:

Ich würde Sie frei lassen. Immerhin saß sie nun 24 Jahre für "Nur" ein paar Morde. Was ist denn mit Vergewaltigern. Ich finde einen Mord lang nicht so schlimm, wie ne Vergewaltigung.
Doch ich hab noch keinen Rechtspruch gehört wo ein Vergewaltiger 5 mal Lebenslänglich bekommen hat.

Also wenn gleiches Recht für alle, obwohl ich dafür wäre dann Vergewaltiger, Pädofile und sowas mit 5 Mal Lebenslänglich in der Gemeinschaftszelle einzusperren. Allerdings mit dem Schild "Es hätte auch dein(e) Frau/Kind sein, die ich vergewaltigt habe"

Wat meinste hat der nen Spaß da drin.

VG Lotos

[MasterGecko]

________________

[Mephiston]

der unterschied zwischen vergewaltigung und mord ist schon etwas größer.
zumindest seh ich das so. ein ermordeter mensch ist halt tot der kommt net wieder kann sich nich verteigen und hinterlässt für angehörige eine große lücke.
die vergewaltigung hinterlässt ne gute seelische klippe.
ist die frage wie man da urteilen möchte.
was ist schlimmer eine vergewaltigung oder mord? oder gar eine vergewaltigung mit anschließendem mord?
man sollte meiner meinung nach beides gleich hart bestrafen. immerhin tötet man in der einen tat den menschen und in der anderen die seele des opfers. ist halt nur ne andere art von tot.


zum thema raf muß ich sagen. lass sie frei. die zeit ist vorbei und den rest des lebens im gefängnis zu verbringen haben sie nicht verdient.
ich weiß nich ist einfach so meine meinung. außerdem darf man nich vergessen das damals der großteil der deutschen bevölkerung hinter den raf aktionen stand. bis zu dem tragischen zwischenfall mit der flugzeug entführung.

[tirith roi mir lorien]

Von mir darf sie wieder raus, nach 24 Jahren hat sich hier so viel
geändert, dass es sein kann, dass sie wieder zurück will, kam
jedenfalls schon bei Häftlingen vor, die nach 10 Jahren entlassen
wurden und mit dem Technologiesprung nicht zurechtkamen.

[Control]

"....außerdem darf man nich vergessen das damals der großteil der deutschen bevölkerung hinter den raf aktionen stand...."

*hust, röchel*

Hinter Morden, Bombenanschlägen und Banküberfällen
Mal ehrlich, das glaubst Du doch selbst nicht! Typischer Fall von nachgelagerter Propaganda


Ich habe übrigens für Ja gestimmt. Die Zeit ist um, und wenn sie keine Gefahr mehr darstellt, soll sie raus.

control

[lotos runner]

[Niall Mackay]

[Marcel]

KEIN PARDON MIT TERRORISTEN!

Ich verabscheue Leute die für das Erreichen ihrer Ziele das Blut unschuldiger vergießen! Und BITTE seht davon ab mit dieser "aber ein jeder ist ein bisschen schuldig" - Scheiße anzufangen!

[lotos runner]

Mal ene Frage sind steineschmeißende Demonstranten nicht auch schon ne Art terrorist, wenn man überlegt das das wort von Terror kommt. Alles ne Auslegungssache^^

und dabei wurden auch schon menschen getötet.

[Laven]

Naja... ich weiß persönlich nicht wie man dazu kommt jemanden umzubringen und ich verabscheue eigentlich auch personen, die ihre Ideale mit Gewalt durchbringen wollen... (Besonders Religionen machen dieses Gern...) Aber ich habe für ja gestimmt... Lasst sie frei... Sie hat zwar gemordet, aber ihre Aktion ist gescheitert... Diese Person ist komplett zerstört und wird sicherlich niemanden mehr etwas zu leide tun... Wie sollte sie auch?

[kathazar]

Also das ist ein interessantes Thema was der Lotos da anspricht.
Für mich gibt es nur eine klare Antwort auf die Frage, nämlich Freilassen!

Grundsätzlich ist die lange Strafe durchaus vertretbar, handelt es sich bei der RAF nicht um gewöhnliche Mörder, Erpresser oder Terroristen, sondern eher um Kriegsgefangene. Die Aktionen der RAF waren klar politisch motiviert und haben sich direkt gegen die Staatsorgane und deren Vertreter gerichtet, sprich direkte Angriffe auf den Staat an sich. Von daher kann und muss sowas hart geahndet werden. Zumal man es mit überzeugten Tätern aus dem damaligen Bildungsbürgertum zu tun hat, keinen Spinnern. Mag vielleicht ein bisschen nach Siegerjustiz klingen, aber so funktioniert nun mal die Welt, der Gewinner sagt an, was läuft....

Und grundsätzlich ist das auch zu unterstützen, sonst passiert, was hier in Deutschland gerade passiert, wir können nicht mal nachgewissene Mitglieder terroristischer Vereinigungen aus dem Land verweisen oder einsperren...

Da wir es mit Überzeugungstätern zu tun haben und nun die Motivation weggefallen ist. Die RAF ist aufgelöst seit Ende der 90iger. Kann man der Bewährung durchaus zustimmen, so soll der Staat und das Rechtssystem ja nicht der Rache dienen.

Und allen die sagen, es muss Reue gezeigt werden: Wohin kommen wir denn, wenn Opfer über das Strafmaß entscheiden, wozu gibts unabhängige Richter, sonst haben wir amerikansiche Zustände mit Jurys die häufig emotional und unsachlich entscheiden...
Reue ist sowieso schwer zu erfassen, wann zeigt jemand Reue, das ist ja schlecht messbar. Und 24 Jahre sind genug, denk ich mal. Also lasst keine Angehörigen der Opfer entscheiden oder mediengeile Politiker, sondern Leute die die Sache unabhängig betrachten, dafür sind die da!

+zu Laven Terrorismus ist keine Lösung, aber viele Veränderungen wurden nur mit Gewalt durchgesetzt.... leider ist das so, die großen Revolutionen, wie kleine Dinge (siehe z.B. Demonstrationen in Frankreich, die kippen ihre Gesetze, wir hier in Deutschland schaffen das nicht...)
Gewalt ist definitiv keine Lösung!!! Aber viele sehen sie leider als Mittel... hat alles mehrere Seiten....

So das war ne Menge Senf

[Mephiston]

@ control: doch die unterstützung hat die ersten gerneration der raf befürwortet. es war damals eh die zeit der studentenrevolte etc. allein dadurch das sich wie schon gesagt die ursprünglichen aktionen nur gegen staat und kapital richteten gelang es der raf sich den rückhalt der zivilen bevölkerung zu sichern.
ähnlich wie die ira. nur anders als die ira hat die raf kaum aus den reien der bevölkerung rekrutiert. zumindest nicht so stark wie es der ira glang.
es ist heute wohl kaum vorstellbar aber in der ersten generation die bevölkerung hinter sich.
das änderte sich erst an dem tag wo die flugzeug entführung vonstatten ging.
ps das hat nix mit propaganda etc zu tun. nennt sich halt einfach geschichte.

[Kosch]

Ja, weil es Teil unseres Rechtsstaaates ist, dass man nach 25 Jahre gute Führung anmelden kann. (Für mich) Punkt!

Ganz anders sieht es meiner Meinung nach mit dem Gnadengesuch von Klar aus. Er hat meiner Meinung genauso wenig Reuhe gezeigt ich Frau Mohnhaupt, sollte also meiner Meinung nach auch erst nach der vorgeschriebenen Frist für gute Führung entlassen werden.

Mal abgesehen davon, dass Haftstrafen über 5 Jahre nur noch wenig psychische Wirkung erziehlt werden können, finde ich aber generell, dass man vielleicht mal über eine Reform unseres Strafvollzugsgesetzes. Warum kann jemand gute Führung haben, wenn er sich in keiner Weise mit seiner Tat auseinander setzt? Haft als Wiedergutmachung für die Opfer ist ja auch ehr bedenklich in meinen Augen... Aber hey, jeder hat da wohl so seine ganz eigene Meinung.

Kosch

[lotos runner]

@Kosh: Wann wird in Deutschland jemand zu 25 Jahren Haft eingesperrt, NEVER Lebenslang sind nur 15 Jahre und ich kann mich nicht entsinnen, dass nach den RAF Terroristen, irgendjemand mehrmals Lebenslänglich bekommen hat.

Selbst Serienmörder und vergewaltiger bekommen "NUR EINMAL" Lebenslänglich und können bei Guter Führung 2-3 Jahre eher auf Bewährung raus (sitzen also nur 12-13 Jahre ein).

Klar und Mohnhaupt sind bisher die mir einzigen Bekannten Fälle in Deutschland, die 5 mal Lebenslänglich + 15 Jahre bekommen haben.

Es ist ja mittlerweile so, dass wenn du dem Staat Schaden zufügst 10 mal härter bestraft wird, als wenn du den Selben Schaden einem Bundesbürger zufügst.

Was ist los mit diesem Land

[kathazar]

@ Lotos, die habe so lange bekommen, weil sie nicht nur Menschen angegriffen haben, sondern die Staatsorgane und Angriffe auf den Staat können und dürfen nicht tolleriert werden, daher gabs so harte Strafen.

[lotos runner]

Angriffe auf Kinder können und dürfen noch viel weniger tolleriert werden und nach 5 Jahren ist der Pädofile auch wieder auf freiem Fuß, da haben wirs wieder diese Ungerechten Strafen.

Viele Grüße
Lotos