Technoschamane ShadowRun Forum

[Skyrock]

Moin,

das hier geht uns alle an, denke ich:

"Wie Millionen andere sind auch wir potenziell straffällig geworden, weil wir irgendwann einmal zu privaten Zwecken Musik- und Filmdateien zum Beispiel in P2P-Netzwerken getauscht haben." So lautet ein Teil der Erklärung der heute gestarteten Fairsharing-Unterschriftenaktion. An ihr haben sich unter der Überschrift "Privates Kopieren ist kein Verbrechen!" bereits einige Musiker, Schriftsteller, Bürgerrechtler, Hochschullehrer, Politiker und andere beteiligt. Sie setzen sich gegen "Kriminalisierung" zur Wehr. Das Kopieren und Tauschen von urheberrechtlich geschützten Musik- und Filmwerken zu privaten Zwecken solle im digitalen Zeitalter legal sein, fordern die Unterzeichner.

In Frankreich hätten über 20.000 Menschen ein Manifest gegen die juristische Verfolgung von P2P-Nutzern unterzeichnet. Die Unterzeichner der deutschen Unterschriftenaktion schließen sich den Forderungen der Franzosen an und wollen zudem die "Kulturflatrate" ins Gespräch bringen. Für fünf Euro im Monat sollten Surfer unbegrenzt legal im Internet tauschen können. "Mit der Kulturflatrate sind alle zufrieden: Urheber werden für das Tauschen ihrer Werke entlohnt, Mensch darf frei tauschen und die Gesellschaft kann die Vorteile von P2P-Netzwerken und Internet nutzen, ohne durch DRM gehemmt zu werden", lauten die Argumente der Kampagneninitiatoren.

Unter den 65 Erstunterzeichnern sind Musiker wie Frank Fenstermacher von den Fehlfarben, der Ingeborg-Bachmann-Preisträger Peter Glaser, der Bremer Jura-Professor Wolfgang Däubler, der Wuppertaler Umweltwissenschaftler Wolfgang Sachs, Katja Husen, Mitglied im Bundesvorstand der Grünen, Frank Rosengart vom Chaos Computer Club, Rena Tangens vom FoeBuD, Professor Elmar Altvater und Georg Greve, Präsident der Free Software Foundation Europe. Initiiert wurde die Erklärung vom FairSharing-Netzwerk, das sich aus der Attac-AG Wissensallmende, dem FoeBuD, der Grünen Jugend, dem Netzwerk Neue Medien und der Initiative Privatkopie.net zusammensetzt.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/56633

hier gehts direkt zur Aktion:
http://www.fairsharing.de/mitmachen/erklaerung/

[MasterGecko]

________________

[Treknor]

Jo.. das ist wirklich mal eine gute Sache...

[Kimba]

Ansich ist es wirklich eine Idee.
Aber ich denke nicht, dass es viel bringen wird. Dafür ist die Film/Medien-Industrie zu sehr hinter Raubkopierern her.
Und irgendwie erwischen sie ja meistens nur den kleinen "Hausbenutzter" und nicht die wirklich bösen Buben, die ihre Taschen vollschäfflen, indem sie die Raubkopien teuer auf den Schwarzmarkt verhökern.
Wobei Teuer jetzt noch in Klammern zu stetzen wäre, denn wenn ich mir einen Film für (sagen wir mal 10 Euro holen könnte), der aber auf dem normalen Markt 25!!!! Euro kosten soll....
Ist es nicht verwunderlich, dass die Leute dann auf Raubkopien umsteigen?

Meiner Meinung nach sind solche Strafmaßnahmen nur ein Schuss in den Ofen.
Die von der Industrie sollten lieber ihre Gewinnenspannen etwas zurecht stutzen und so ihre Produkte billiger anbieten.
Dann würden auch weniger Leute Raubkopien sich anschaffen und das erstellen von eigenen Sicherheitskopien wäre dann kein Problem mehr.

Apropo Sicherheitskopien.
Mein Mann hatte sich letztens für ziemlich teures Geld eine dieser Star Trek-Boxen gekauft (DS9 oder so).
Und wisst ihr was?
Die waren Original versigelt und verpackt. Und firsch vom Hersteller.
Alles super und duper und extra Teuer. (Irgendwie 90 Euro oder so).
Und was ist passiert??
nach knapp 2 MONATEN!!!!! wollte mein Mann sich die Folgen mal anschauen und die DVDs waren IM ARSCH!
Innerhalb von 2 Monaten hatte die Silberschicht im/auf der DVD begonnen sich "aufzulösen".
Was dazu führte, dass die DVDs nicht mehr brauchbar waren.

Und in ein paar anderen Fällen, waren die Halterungen für die DVDs in den Covern so hart gespannt, dass die DVD-Innenringe einfach weggeplatzt sind.

Da kauft man sich also ein teures Produkt, dass sich innerhalb von wenigen Monaten slebstzerstört und man wird bestraft, wenn man sich ne Sicherheitskopie (in diesem Fall zu Recht) erstellen will.

Fazit: Die Industrie ist schuld.
Und sollte daher nicht so ne große Lippe riskieren!

für Sicherheitskopien!!!

[Zak Friday]

Sind SIcherheitskopien für den Eigenbedarf nicht legal? Meines wissens schon.
Ansonsten habe ich ein Problem!

Achja: Alle Daumen hoch für die Kulturflatrate! Ich wär dabei!
Ist auf jeden Fall ein interessantes Konzept. Verfolg ich weiter!

[Jingles]

Ja, aber nur wenn du nachweisen kannst, dass du auch das Original hast (->Sicherheitskopie). Bei einzelnen Kopien zieht noch die Ausrede, dass man sie sich irgendwo ausgeliehen hat. Wenn du aber ein ganzes Regal voll Silberlinge hast und nicht ein einziges Original, könntest du ziemlich in Erklärungsnöte geraten.

[Zak Friday]

Ich verwende keine raubkopierte Software.
Ich verwende überhaupt keine Software.
Ich...ähm...habe nämlich keinen Computer.

nee, ma im ernst, is schon klar, was du meinst. Aber wers so exzessiv betreibt...Ich handhabe das so, ich besorge mir Software von Bekannten, teste die dann. Wenn se mir gefällt und ich denke, dass sie ihr Geld wert ist, kauf ich sie mir.
Ansonsten...nich. Dann brauch ich aber auch keine Sicherheitskopie mehr.

[Kimba]

Von wegen.
Ich hatte heute wieder ein Super Beispiel für eine Sicherungskopie.
Eine Original-DVD hatte nen "Sprung". also nen dicken KRatzer direkt am Innenring und den inneren Spuren.
=> Mein DVD-Player wollts nicht lesen. (Und das ist doof, wenns sich um eine DVD aus ner Box handelt. -.-°)

Also: Ab auf den Computer gezogen und dort dann nieder gebrannt.
Jetzt habe ich ne defekte Original DVD, die ich eigentlich nur noch in die Tonne kloppen, oder mir an die Wand hängen kann (Ist ein cooles Bildchen drauf ^^). Aber dafür eine fuktionierende "Sicherheitskopie".

Aber theoretisch habe ich mich ja jetzt durch diese Handlung straftätig gemacht (falls ich die Original DVD doch in den Müll werffen)
DENN!!! Ich kann ja kein Original mehr vorweisen.

Unterm Strich sieht es doch so aus:
Wenn sie dich auf den Kieker haben, dann kriegen sie dich dran, selbst, wenn du nur 2 oder 3 gebrannte im Schrank hast.
Wenn man aber die Leute "überzeugen" kann, dann kommt man verschohnt weg, selbst, wenn man die Kopieranlage mitten im Wohnzimmer stehen hat.
Ist doch leider so. -.-°
Korruption macht vor nichts Halt. -.-°

[X-FroG]

[Jingles]

Hier steht eigentlich alles, was man dazu wissen sollte:

http://www.internetfallen.de/Urheberrecht/Raubkopien/raubkopien.html

[Tails]

Das Problem der Musikindustrie liegt nicht an den Raubkopierern. Zumal die sich die Rechnung ganz einfach machen.
Verkaufte Rohlingzahl = Anzahl der Raubkopien

Abgesehen davon darf man soweit ich weiß nur nicht kopiergeschützte CD/DVD kopieren.

Andererseits gibts ein Kopierprogramm das die DVD/CD abspielt und gleichzeitig den Datenstrom wieder aufnimmt, was nach deutschen Recht völlig legal ist, da dabei kein Kopierschutz geknackt wird und man sagt dass Aufnahmen nicht die Qualität einer Originalkopie hätten. (vgl. vom Radio aufnehmen)

[Tareen]

Hmm... hmm...

Sicherungskopien... ne nette Sache.
Also, viele Firmen machen von ihren Original-Softwarepakete Sicherungskopien, damit sie das Original irgendwo in einem Safe oder Schrank haben können und im Notfall nur die Sicherungskopie kaputt geht, wenn man die CDs falsch oder grob behandelt.
Da Firmen meistens auch einen Kaufbeleg haben den sie irgendwo in der Buchhaltung aufbewahren, kann man ihnen daraus auch keinen Strich machen. Ich selbst habe früher auf ner Arbeit immer nur mit diesen Kopien gearbeitet und fand das auch besser so (lieber ne gebrannte CD aus versehen geschrottet, als die Multi-Lizenz Version von 2000 Server zu schrotten im Original - Sowas kann immer mal passieren).

Im Falle von Privat konnte man sowas in meinen Augen auch machen.
Das Problem ist, du musst beweisen das du das Original gekauft hast, das du also die Besitzrechte dieser einen Version hast.
Im Grunde, kauft euch was, brennt es sofort auf ne Sicherungskopie und packt das Original zusammen mit Kaufbeleg und Rechnung in einen Schrank wo dem ganzen nichts passiert.
In den meisten Fällen wenn es wirklich nur solche Sachen sind die man für sich selbst gesichert hat, wird keiner einem einen Strick draus drehen. Sei es Musik oder sonstwas. Solange du das Original im Schrank hast mit Rechnung, wird dich keiner anzeigen.
Wenn du deine Sicherungskopien aber anderen ausleihst oder zur Verfügung stellst, ist das wieder was anderes. Ab dem Punkt machst du dich strafbar.

Was die DS9 DVD angeht. Du hast das kaputte Original noch und den Rest der Box. Da wird dir keiner nen Strick draus drehen. Da sagen die Bullen dann eher "Is ok" und belassen es dabei.

[Dogsoldier]

Hier machen sich wohl einige Leute echt Gedanken, was sie "im Falle eines Falles" treffen könnte!?

[Jingles]

Tja, Information ist alles *gg*

Ob ich nun brenne wie´n Weltmeister oder meine Silberscheibchen im Original kaufe, bedenklich finde ich die Entwicklung auf jeden Fall. Erstens widerspricht es dem freiheitlichen Grundgedanken des Internet, alles mit Copyrights zuzupflastern, und zweitens ist es schon ziemlich krass zu sehen wieviel Einfluss Lobbies haben. Da wird die Privatsphäre des Bürgers notgeschlachtet und ganze Bevölkerungsgruppen kriminalisiert, und der Gesetzgeber nickt brav dazu. Bin mal gespannt, was sie sich als nächstes einfallen lassen. Ausspionieren per Payback-Karte ist ja auch schon ein alter Hut und völlig legal.

Aber lassen wir das, sonst reg ich mich nur wieder stundenlang auf...

[Dogsoldier]

Was erwartet Ihr eigentlich:

Hier gehen Millionen in die Binsen, weil jeder denkt, das Brennen von "Sicherheitskopien" wäre ein Kavaliersdelikt!

Ich verstehe da die Hersteller schon!

Mal schön fair bleiben!

[X-FroG]

Ich kann das auch verstehen, dass sich der Hersteller aufgregt. Ich habe nichts gegen Sicherheitskopien aber "Sicherheitskopien" sind nicht ok... ich denke ihr seht den Unterschied?

letztenendes ist es halt auch eine frage, warum passiert das alles in diesem Maße? das liegt doch hauptsächlich am Preis